[Translate => ]

Das ist der letzte Comic meiner Beitragsreihe für´s Comic Duell 2008, dem blutigsten und härtesten aller Comic-Wettbewerbe.
Und das Comic-Duell 2008 gewonnen hat ...

Zitiert aus Messe am Draht, dem Comic-Salon-Blog von Comicgate, gepostet vom Thomas Krögel:

Hängen sollst du in Erlangen
(Das Finale des Comic-Duells)

Es drohte ein sehr trockener Abend zu werden: pünktlich um 19 Uhr zu Beginn der ICOM-Preisverleihung schlossen sämtliche Getränkeversorgungsstellen des Salons ihre Pforten und ließen sich potentielle Traumumsätze entgehen: gut hundert durstige Indie-Comic-Typen in einem Raum, das hätte ein nettes Geschäft werden können. So freute sich nur der Dönermann von gegenüber, bei dem unser ambulanter Rettungsdienst wenigstens eine Notversorgung von ein paar Fläschchen ergattern konnte.

Nach Abschluss der Preisverleihung folgte der Endspurt unseres kleinen sympathischen Wettbewerbs, des Comic-Duells. In mehreren Ausscheidungsrunden hatten sich sechs Teilnehmer qualifiziert. Ihre neuen Beiträge wurden der Jury (Ans de Bruin, Eckart Breitschuh, Stefan Dinter) präsentiert -- die Juroren hatten diese Beiträge vorher noch nicht gesehen. Im Eilverfahren flogen erstmal die beiden schwächsten Beiträge raus, bevor aus den vier übriggebliebenen zwei Duelle ermittelt wurden, deren Sieger dann wiederum das finale Duell austrugen. Das ist gar nicht mal so verwirrend wie es klingt ...

Zum Schluss jedenfalls focht der Beitrag von Bastian "Lapinot" Baier mit dem Comic von David Füleki um die Gunst der Jury. Füleki erlaubte sich den Trick, die Jury als handelnde Personen in seinen Beitrag einzubauen, wobei Eckart Breitschuh einen Auftritt als grimmiger Hund hat, was jenem Breitschuh nur so halb gefiel. Trotzdem fiel die Wahl der Jury zum Schluss auf Davids Beitrag. Leider war der Sieger nicht anwesend und konnte seinen Preis, ein Gemeinschaftsbild der Juroren, noch nicht in Empfang nehmen.

Die Beiträge selbst schlummern im Moment auf einer mir nicht zugänglichen Festplatte. Daher muss ich euch leider noch etwas vertrösten. Bis dahin gibt es ein schönes Foto der Juroren und das von selbigen zusammengejammte Siegerbild, das demnächst neben dem aufgemalten Fenster an David Fülekis Wand hängen wird.


Also wie im Blog schon erwähnt: Der Sinn des Comics erschließt sich nur im Kontext. Die Juroren haben den Comic zusammen mit dem Publikum das erste Mal beim Finale geseh´n und wussten demnach noch nix von ihrem Glück, verewigt worden zu sein. Und da die Juroren ungünstige Plätze gegenüber der Präsentation hatten, über die die Beiträge an die Wand geworfen wurden, hat das Publikum eher geschnallt, um was es ging. Man sagt, das wäre ausschlaggebend gewesen, dass ich dann das Ding nach Hause geholt hab.

Es gibt ansonsten noch ein halbes Dutzend weitere Insider in dem Comic (z.B. der Blitz oder der Firmenname auf dem Truck), aber deren Bedeutung rauszufinden, überlasse ich späteren Generationen von Medienforschern.

Wer sich noch mal meine beiden Beiträge der vorherigen Finalrunden reinziehen will:

Viertelfinale:
Damokles sein Schwert und dessen respektlose Zweckentfremdung

Halbfinale:
Die Leiden des jungen Mieters